判断趋势标准及完美交易模式解析
作为分析市场价格走势的工具,市场上有多种类型,但其中较为重要的分析工具应属趋势与形态分析。作为趋势与形态分析的基础,我们更期待历史重演,因为判断未来走势和形态的依据,几乎都是基于历史上曾出现的趋势与形态特征来推导未来。由于未来走势未知,在走势尚未明朗之前,我们只能依靠推测和想象来描绘未来走势。我常将当前走势与历史走势进行横向比较,期望市场能如历史般不断重复运行,因为教科书中所学的都是历史上曾出现的经典走势与完美形态,所以我们总盼望今后遇到的也是这般经典的走势与形态。
在实战中,我们常发现对走势和形态的判断,与市场最终走势总存在较大偏差,即便判断对了行情方向,也很难精准预测每一步。我们是依据分析和判断来指导操作,当走势与判断一致时,通常能顺利从市场盈利;但走势与判断不一致时,操作则变得困难,因为你不可能在自己认为看不懂的图表中下单。当然,即便我们自以为看懂,判断也未必正确,市场走势常与预期大相径庭。但即使看错趋势与形态,只要在理论上可操作的点位上按规则交易,即便止损,也算符合规则的交易。
这里出现一个问题:有时我们虽自认准确判断了形态,也按规则交易,严格控制风险并严格止损,但事后发现并未盈利,反而不断亏损,只是风险控制原则让亏损有节制,控制在可承受范围内。我们从事投机行业,是为了盈利,如果风险控制做得再好,但账本总是亏损,那操作仍不算成功。遇到此情况,就需思考,你对市场走势的判断方法或操作模式是否存在问题,因为市场操作并非简单的行情判断与入市问题,要想长期稳健盈利,必须有一套较完整的操作体系或模式,确保交易最终能带来稳定利润。比如,若在严格风险控制下,不断逆势抄底摸顶,那么纪律再严、资金管理再好,也难逃一次次止损的结局,因为交易中缺少趋势判断系统。就像这两年的股市,在一个大的下跌趋势里,许多纪律严明的市场老手也难逃亏损。
那是否顺势交易就一定能盈利呢?不一定,市场局部走势带有随意性,不会总有经典形态和趋势。能判断出趋势方向理论上应能从中盈利,但经常是我们判断对了趋势却未赚到钱,为什么?因为没找到合适介入点。我们是做保证金交易的,趋势中一次短暂反复就可能导致较大亏损,所以简单判断趋势方向远远不够。要完成一次较理想的交易,需要正确判断趋势,同时趋势运行中提供一个较明确的介入点,使我们能在可承受风险范围内介入。这里就存在如何将趋势判断与入市时机结合的问题。
判断趋势的标准是什么?其实趋势是涨是跌,并非靠想象判断,必须有一个标准。虽然每个人对趋势形成的标准不同,但操作中都要找到衡量趋势是否形成的依据。其实找到涨跌标准并不难,均线系统就是最好的标尺,因为均线系统是顺势系统,永远追随趋势。但有了均线方向,不等于可以立即入市,入市是在均线显示趋势形成后,在趋势中出现较明朗的回调或反弹形态时方可操作。因为均线较平滑,而价格曲线较曲折,持仓时看均线方向可过滤不必要的毛刺对心态的影响,但入市瞬间一个毛刺就可能打掉止损,所以入市点需借助形态分析,使入市点能承受瞬间毛刺。入市时还需按风险控制原则制定合理仓位、止损幅度、盈利后的加减仓措施等。总体而言,一次较完美的交易不是靠盘中灵机一动,而是一个程序化的交易过程。
归纳起来,较合理而完美的交易模式应为:
1、 等待一个新趋势出现,从均线上判断和确认一个趋势已形成,而非试图在趋势未现时去抓想象中的顶底。
2、 在趋势形成后,等待趋势中出现明朗的回调或反弹形态,注意是形态而非简单的一两根K线回调或反弹。
3、 在确认形态是对趋势的回调或反弹而非转势后,于回调或反弹形态即将终结或已终结时,最好在形态与均线完美结合处,按均线指示方向入市。
4、 操作时,按风险控制原则制定仓位比例、止损幅度、获利目标、盈利后止盈措施或加减仓措施。
5、 到达盈利最小目标后至少减仓,到达盈利最大目标或趋势出现逆转后全部平仓。
上述操作模式包含了趋势判断、入市时机、资金管理和风险控制等多种市场操作因素,是综合考虑后制定的一种较为理想化的完美交易模式。当然,每个人的交易模式各不相同,就像生产同一种产品会有不同工艺流程,但至少产品加工需要一个完整流程,我们做交易也应有较清晰的模式,不能总是依据波动随意进出。这里只是提出众多模式中的一种罢了。
按照固定交易模式交易,可能会错失一些市场盈利机会,但也能减少犯错的机会。市场走势存在诸多不确定因素,它可以很随意地运行,但我们应该力求每次交易都是程序化、有计划、有步骤、有规则的,而非像市场走势那样随意操作。
